sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

Por favor ACORDEM

síndrome de Estocolmo é um estado psicológico particular desenvolvida por uma vítima de sequestro.
O nome desse distúrbio é oriundo do famoso assalto de Norrmalmstorg do Kredibanken em Norrmalmstorg, em Estocolmo, que durou do dia 23 a 28 de agosto de 1973. Nesse assalto, as vítimas normalmente defendiam os sequestradores, mesmo após os seis dias de sequestro terem chegado ao fim e apresentaram comportamento reservado durante os processos judiciais do caso. O termo foi assinalado pelo criminólogo e psicólogo Nils Bejerot, que auxiliou a polícia no período do assalto.
As vítimas passam a identificar-se emocionalmente com os criminosos, inicialmente como modo de defesa, por medo de retaliação e/ou violência por parte deles. Um mínimo gesto de gentileza dos raptores normalmente é ampliado, pois, do ponto de vista das vítimas, é extremamente difícil, ou até impossível, obter uma visão clara da realidade nessas situações e obter uma mensuração do perigo real. Deste modo, as tentativas de libertação são tidas como uma ameaça, pois a vítima pode correr o risco de ser magoada. É importante salientar que os sintomas resultam de um estresse físico e mental (emocional) extremo. O complexo e comportamento duplo de afetividade e ódio concomitantes junto aos raptores é considerado como uma estratégia de sobrevivência por parte dos reféns.
O processo da síndrome se desenvolve sem que a vítima tenha consciência disso. A mente elabora um artifício ilusório objetivando resguardar a psique dos reféns. A proximidade afetiva e emocional com o criminoso ocorre para gerar distanciamento da realidade perigosa e violenta a qual o indivíduo está submetido. Contudo, a vítima não está completamente alheia à situação na qual se encontra, parte de sua mente se mantém atenta ao perigo, sendo que é isso que leva à maioria das vítimas a escapar do seqüestrador em certo momento, mesmo em casos de extenso cativeiro.
Um dos casos mais famosos e característicos da síndrome é o de Patty Hearst, que desenvolveu a condição em 1974, depois de sofrer um seqüestro durante um assalto a banco realizado pela organização militar politicamente engajada (o Exército de Libertação Simbionesa). Após libertada do cativeiro, a vítima juntou-se aos seus raptores, passando a viver com eles, sendo cúmplice em seus assaltos.
Já  um dos casos mais recentes divulgados na mídia, é o caso da jovem Natascha Kampusch, que desapareceu em 1998, a caminho da escola, aos 10 anos de idade na Áustria, e reapareceu em 2006, aos 18 anos. Natascha reapareceu em um jardim de Viena após escapar da casa de seu seqüestrador, quando este estava distraído. Em uma declaração dada à mídia, a jovem afirmou o seguinte: “Minha juventude foi bastante diferente. Mas também evitei diversas coisas – não comecei a fumar ou beber, ou a andar em más companhias”.  Segundo a maioria dos especialistas, Kampusch aparentemente sofre com a síndrome.
A doença pode desenvolve-se em vítimas de sequestro, cenários de guerra, sobreviventes de campos de concentração, indivíduos que ficam submetidos à prisão domiciliar por familiares e também em vítimas de abusos pessoais. É importante ressaltar que não são todas as vítimas que desenvolvem a síndrome ao final do ato de violência a qual foi submetida.
Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Estocolmo
http://www.medicinaealimentacao.com/?id=583&Sindrome-de-Estocolmo
http://pessoas.hsw.uol.com.br/sindrome-de-estocolmo.htm
http://www.portais.ws/?page=art_det&ida=4767

8 comentários:

  1. Interessante... Algo parecido pode acontecer com vítimas que sofrem abuso físico ou psicológicos de pessoas próximas como maridos, por exemplo. Por isso não saem daquilo ou demoram a sair, a realidade é distorcida, talvez como forma desesperada de sobreviver naquela situação.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso que eu estava pensando aqui....

      Janete

      Excluir
  2. Quantas de nós não fizemos isso??..Não to comparando adicto a sequestradores ou sei la mais o que...mais é pra se pensar como é que temos a mania de racionalizar e aceitar comportamentos inaceitaveis...de violencia fisica ou psicológica...seja de quem for...sem autoengano

    ResponderExcluir
  3. Não deixa de ser uma prisão né, prisão emocional...

    ResponderExcluir
  4. Sim, não só mulheres de adictos, mas mulheres de homens violentos, mulheres de homens que traem, e por aí vai... Não só mulheres, claro... mas tenho impressão de que somos mais suscetíveis a esse tipo de coisa...

    ResponderExcluir
  5. Sim...mania que nós temos de explicar pq aceitamos atitudes inaceitaveis...sempre arrumamos desculpas...por isso digo que o termo codependencia vai muito além...o que existe é uma opressão histórica da mulher...do sistema...uma opressão quase que perfeita...pois nos escravizam e ao mesmo tempo nos fazem acreditar que somos livres...a melhor forma de escravizar é pelo medo...o que fazem muitas escrituras...e a forma de se libertar é o conhecimento...o que condenam algumas escrituras...e o medo de abrir os olhos e arder no marmore do inferno

    ResponderExcluir
  6. no vídeo acima explica um pouco sobre a opressão da mulher...muito bom enriquecedor

    ResponderExcluir
  7. Isso vem desde o gênese: a Eva que convenceu Adão de comer da árvore proibida... Deus sempre visto como figura paterna, e por aí vai... A sociedade massacra a mulher.

    ResponderExcluir